Tag Archives: Rolling Stone

Top 10 motive pentru care Guta e mai shukar ca AC/DC


Dupa cum bine stiti( sau nu), se apropie cu pasi repezi evenimentul muzical al anului. Cel putin pentru mine, ca am bilet. Nu, nu este vorba de Miss Piranda la Polivalenta si nici de lansarea noului album Inna( chiar, duduia asta are vreun album scos?). Este vorba de… tam, tararam… concertul AC/DC la Bucuresti. Si, dupa cum v-am avertizat acum ceva timp, o sa va stresez putin cu baietii astia. De data asta, sunt pe interes. Pe interes de premii. Premii pe baza de Chinezu. N-ati inteles nimic, nu? Nici nu trebuia! Ideea e ca mi-am propus eu sa fac azi o comparatie intre AC/DC-isti si un artist de prim plan din Romania. Si mi l-am ales absolut, dar absolut intamplator pe regele manelelor, za oan end onli Nicolaeeee Guuuuuta. Si a iesit ceva de genul asta:

Top 10 motive pentru care Guta e mai shukar ca AC/DC:

10. Pentru ca Guta e regele manelelor, in timp ce electrocutantii n-au prins decat locul 72 in lista Rolling Stone a celor mai mari artisti ai tuturor timpurilor si locul 4 in topul VH1 al celor mai mari artisti hard rock.

9. Pentru ca Guta are un nume mult mai original si mai neobisnuit decat cangurii aia agitati. Pai in timp ce aia vin cu nume intalnite si rasintalnite pe toate drumurile ca Young, Johnson si Williams, pe Guta il cheama in buletin Nicolae Linguraru. Acum serios, cati Linguraru aveti voi in agenda telefonica? Sau in lista de mess?

8. Pentru ca la Guta e talentata toata familia, cantand si fie-sa Nicoleta si fratii asteia, Cosmin si Nicu. In partea ailalta, nu e decat doi frati Young plus trei care n-are nicio legatura de rudenie whatsoever( ca sa folosesc o expresie familiara lu’ regele manelelor).

7. Pentru ca in timp ce babalacii nu le au decat cu roacherii de-astea, Guta abordeaza in opera lui o paleta foarte variata de stiluri, de la lautareasca pana la pop si hip hop. Ce, nu ma credeti? Va dau citatul din wikipedia despre Guta:,,Manelele create de Guţă îmbină elemente de muzică lăutărească cu influenţe din genurile pop si hip hop”( de aici). Ce mai vreti?

6. Pentru ca Guta are 30 de albume in 18 ani, in timp ce AC/DC de-abia 21 in 37 de ani. Ala artist prolific, tata!

5. Pentru ca Guta stie sa canta si rock, in timp ce ragusitul ala de Brian Johnson nu s-ar descurca cu un ”dusmanii imi poarta pica” nici batut.

4. Pentru ca regele manelelor e atat de cautat incat a facut ficiuringuri cu artisti internationali de mare prestigiu precum Denisa, Susanu sau Play Aj, in timp ce AC/DC nu si-au permis sa faca niciun singal macar cu un Timberlache, un Timbaland, un Eican, ceva.

3. Pentru ca Guta e la fel de celebru si cu mustata, si fara, in timp ce australienilor, daca le iei pantalonii scurti si logou’ cu fulgeru’ raman o trupa rock banala care vinde abia cateva milioane de exemplare pe album.

2. Pentru ca in timp ce aia de la AC/DC sunt nevoiti sa faca soundtrackuri la filme, lui Guta i se pregateste film dedicat dupa viata si opera lui( nu inca, dar daca mai traieste Sergiu Nicolaescu mult…)

1. Pentru ca AC/DC au ajuns sa fie invitati sa concerteze in Romania de-abia la 37 de ani de la infiintare, in timp ce Nicolae Guta canta aici inca de la debut.

Hmm, si dupa un asemenea bilant, parca incep sa ma intreb daca nu cumva mi-am luat o mare tzeapa dand un milion jumate pe biletu’ la baietii aia… Voi ce ziceti, nu mai bine tineam banii pentru urmatorul Miss Piranda?

4 Comments

Filed under Pamfleturi